pp电子张夏准教授写过一本书，叫《资本主义的真相：自由市场经济学家的23个秘密》。其中一个秘密是，洗衣机对世界的改变要大于互联网。

　　虽然这本书是2011年出版的，但是至今我都认为这项观点简直太正确了，互联网只是加速了信息的传递，还没有对社会带来颠覆性的进步。今天人类看到的很多高科技应用：如核武器、航天火箭、航空母舰、人造卫星等等，都是在没有互联网的时代就已经产生了。人类总是把最近发生的事情视为革命性的变化，其实很多都经不起时间的检验。

　　洗衣机对世界的改变体现在，它解放了一半的社会劳动力。19世纪70年代洗衣机刚刚发明的时候，美国妇女有一半是在做女佣，她们的主要工作就是洗洗涮涮。洗衣机的发明为人类节省了大量时间，女性得以从家务中解脱出来，从而有机会参与社会劳动。

　　1918年，英国规定凡是年满30周岁的女性拥有选举权；1920年，美国赋予女性选举权；1944年，法国赋予女性选举权。我们不能直接说，洗衣机为女性带来了选举权。但是，我们可以说，把女性从家庭劳动中解放出来，是她们在社会上开始独立的起点。这个过程洗衣机可谓是功不可没。

　　今天，互联网已经诞生了三十年，截至目前，我们可以说，它对人类的影响没有洗衣机大。但接下来的30年，虎哥认为，新的情况正在发生。

　　当生产革命完成后，制造业工人将被彻底解放，它的影响不亚于洗衣机解放家庭妇女。

　　2020年9月11日，第二届冶金人工智能论坛上，攀钢集团分享了自己这两年打造“钢铁大脑”的成果。攀钢和阿里巴巴合作，利用AI、大数据、算法等互联网技术应用到炼钢的过程中。通过搭建脱硫、精炼等10个大数据模型，找到了炼钢过程中最优的参数配置，实现了节省炼钢原料的目的，此一项每年降低炼钢成本约1700万元。

　　这样的合作只是中国制造业亟需升级的冰山一角。攀钢集团、或者说中国钢铁还可以改造的地方数不胜数，这不过是双方的一次试探性合作。中国95%的企业都处于工业1.0和工业2.0时代，没有实现生产过程的数字化。

　　为了引领中国制造业实现生产过程数字化，阿里巴巴原本打算从服装行业入手，改造现有的服装工厂。可是他们找来找去，发现中国的服装生产智能化程度太低，与其改造别人的工厂不如直接做一个样板工厂，这样可以起到更好的示范作用。

　　于是，阿里用3年时间建了一个智能服装工厂，名叫“犀牛智造”。这个工厂的运转效率可以达到行业平均的4倍水平，可以实现100件起订，而服装行业平均起订水平是5000件。交货速度也是业内第一，可以实现7天交货，快时尚鼻祖ZARA则需要14天。

　　因为阿里的犀牛工厂是2020年9月才公开亮相的，我们也不知道阿里投了多少钱，所以无法核算能否大面积推广。

　　不过虎哥可以肯定的是，中国几乎所有的制造企业都有大量可以升级的空间。而这样的工作不只是阿里巴巴能干，小米、腾讯、华为等互联网科技企业都能干。更进一步说，这种制造业改造项目只需要一个工程师，再带十几个人的团队就可以完成彻底的升级改造，直接为企业降低成本、提高效率。

　　今天的互联网产业已经出现了技术过剩。手机芯片的运算能力、连接速度大大超过了接打电话、刷视频的需求，电脑的运算要是用在加载更大的游戏、显示更精美的画面。与此同时，电子元器件价格之低廉、透明度之高令人难以想象。

　　新款手机面世，拆解后可以把物料成本精准的计算出来，这说明行业的利润已经是薄如刀锋。可是，如果我们不把这个成本优势用到制造业生产过程中，就无法发挥出电子产业的真正威力。

　　此外，国民对高品质产品的需求越来越强烈，这是企业“机器换人”、“智能生产”的第一驱动力。很多专家学者把企业智能升级改造的着眼点，放在制造业工人工资上升上，以为这是在逼迫企业升级，甚至担心导致工人失业．．．这种结论都是拍着脚后跟想出来的，不符合虎哥了解到的客观事实。

　　广东省已经实现数字化改造的部分企业中，其中48%是因为客户对产品的精度要求提高了，工人无法满足生产要求；40%是因为招聘不到足够的工人，不得不上智能生产线%的企业是因为该工种劳动强度大，机器人干比工人更合适。所以实施机器换人的企业，都没有出现主动开除工人的情况，相反还在扩张。82%的受访企业在实施机器换人后，生产效率得到了提高。这才是中国制造业企业面临的真实情况，他们有巨大的产业升级需求。

　　另外，资本紧缺的时代将成为过去。在中国，除了被严格调控的房地产行业之外，不管是高科技研发还是资本密集型的制造业、劳动密集型的工厂，资本稀缺正在成为历史。

　　原因很简单，人类已经被迫跟随美国进入了信用货币时代。虎哥曾在前面的节目多次强调，如第294期讲到，80年代美国金融自由化开启后利率是持续下滑，现在美国、日本、欧洲都已经接近零利率了。中国未来也是一样，一定是向它们靠拢，这是逃不掉的经济规律。

　　目前中国金融市场的利率还处于美国90年代的水平。虎哥相信最多20年，我们就会彻底告别资本稀缺，任何企业都不会发生因为要升级装备和设备而贷不到款的情况。

　　这个结论可能超出大家的想象，以我们前面举的攀钢和阿里巴巴合作为例：最开始的时候是阿里巴巴找到攀钢，说我要给你给做个“钢铁大脑”，价格1000万元。攀钢直接拒绝了！理由很简单：你一个搞电子商务的公司，懂什么制造业。最后阿里巴巴被迫决定：我先免费给你干，以后你看着给。攀钢的董事长在接受采访的时候说，阿里巴巴改造后，每年能够为攀钢节省成本5000万，减少用工一半。

　　攀钢已经是在钢铁企业里面市场反应比较快的了，即便如此，他们也不愿意花钱进行数字化升级改造。阿里巴巴如此强势的企业，最后也得妥协——先免费干活，这就是中国制造业的真实现状。

　　虽然制造业老板的观念是数字化升级的主要障碍。但虎哥也相信这个改变会来的很快，因为我们升级的需求实在是太强烈了。

　　中国的制造业30%处于工业1.0，65%是工业2.0，实现生产数字化的，可能就5%。

　　所以，这次数字化升级将是一场庞大的生产变革。一旦中国完成此次制造业数字化升级，虎哥断言，产业转移可能成为历史。

　　低端产业在全球转移的历史大家都很熟悉，它是以纺织业为代表的产业流动。第一个世界中心是英国，后来是美国，二战后是日本和亚洲四小龙，九十年代以后是中国。市场普遍预测，东南亚将会是下一个纺织工业中心。美国和中国的贸易战开打之后，越南的纺织产业也是发展的很迅猛，成为最大的受益者。

　　虎哥今天提出一个全新的观点：如果中国顺利实现数字化升级，东南亚可能无法再顺利的承接中国的低端产业。

　　当然，这并不意味着东南亚国家就不发展了，相反，他们一定会模仿当初中国改革开放的路子，继续办产业园、给予税收优惠、大力招商引资等等。但能不能达到中国当初的效果，很值得商榷。因为2020年全球仅有18%的商品贸易是由劳动成本所驱动的，时代变化得太快了。

　　一旦中国完成本轮产业升级，在很多所谓的低端产业上，中国将重新获得竞争优势，东南亚只能嵌入到中国的产业里面做配套，而无法像中国当初一样承接国际上的整条产业链，并且发展出独立的工业体系。

　　根据麦肯锡的观测，世界对中国经济的依存度在持续上升，其中越南非常典型，它的纺织原材料、机器设备、资本大多来自中国大陆和中国台湾、香港。疫情期间，中国出口受阻，越南纺织业也不得不停工。与此同时，中国对世界经济的依存度却在下降，这说明我们的内需是在持续上升的。

　　最后，站在未来看现在！虎哥认为，未来中国制造业的主要竞争对手，不是什么越南等东南亚国家，而是美国。

　　中国媒体上有很多人讽刺美国呼吁制造业回流的政策是失败的。但是，虎哥所看到的，是美国制造业的潜力。

　　2008年，奥巴马总统呼吁制造业回流，出台了一系列的鼓励政策。从数据上看，他们是成功的。而且这一政策在特朗普上台后，没有被推翻。从下图里可以看到，美国制造业的从业人数，从2010年起是持续上升的，直到被疫情打断为止，美国创造了历史上最长的制造业复苏期。

　　中美贸易摩擦最激烈的2019年，美国制造业进口比率大幅下降，全球制造业咨询公司科尔尼（Kearney）发布的报告认为，这是过去五年来的“大幅逆转”。

　　另外，疫情对美国和欧洲的冲击可能完全超出中国人的想象。美国人在全世界骄傲了一百多年，疫情之下他们却没有所需要的医疗器械，没有呼吸机，没有口罩，没有防疫服。这些东西对美国来说，根本不难生产，而是他们为了节省成本放弃了生产。

　　毫无疑问，疫情后医疗产业将是第一个在美国、欧洲高度本土化的产业，其它产业也将根据风险情况重新配置。某种程度上我们可以说，逆全球化的确已经开始了。

　　资金成本愈发趋近于零，去工业导致的贫富悬殊．．．这些现实已经开始让美国企业发生了观念的转变！美国相当一部分企业的目标已经不再是“股东至上”。

　　2019年8月19日，美国企业家商业圆桌会议发表了一个极度震撼的声明：他们将企业的宗旨重新定义为：“为客户提供价值、投资员工、为股东创造长期价值”。听着很像我们国企的宣言。

　　美国这一发言改变了多年来“股东利益至上”的原则，其实就是改变了“资本第一”的原则。所以这一声明在美国引发了超大的反响。因为这是美国181个CEO的共同宣言，其中包括苹果、亚马逊这样的互联网新贵，也包括像沃尔玛、通用汽车、强生这些强大的实体企业，以及摩根大通这样的金融巨头。

　　从某种程度上来说，这标志着美国正式告别80年代以来的新自由主义路线，开始重新定位企业在社会中的价值。

　　我们想象一下，美国大企业的资金成本像我们国企一样接近于0，而且不以盈利为第一目的，同时手握全球最先进的技术，他们吸引制造业回流的难度没有我们想象的那么大。

　　尤其是当美国、欧洲和日本之间的三零贸易（零关税、零补贴、零贸易壁垒）达成时，他们共同支持谁，谁就可能会是下一个世界制造中心，所以未来制造业的竞争终究是中国和美国的正面竞争。

　　(本文作者介绍：优选控股创始人；财经视频节目《虎成论金》主讲人；新华社2014中国经济人物)